Чемпионат России по бриджу.

Театр Корша.
Один из самых популярных частных театров в России конца ХIX - начала ХХ века.

"Корш первый из антрепренеров отказался от письменных контрактов. Известный театральный деятель того времени В.А.Нелидов свидетельствует, что, договариваясь с артистом об условиях службы "на честное слово", Корш говорил обычно: " Голуба моя, если ты артист, зачем мне твоя подпись? А если ты не артист и слово нарушишь, мне тебя совсем не надо". Нелидов утверждает, что ни Корш, ни актеры никогда не нарушали взятые на себя обязательства (а Корш руководил театром более тридцати лет)".
Ю.М.Орлов "Московский Художественный театр"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B0

Знакомый, сильно моложе, смотрит сериал о советской жизни.
Спрашивает, был ли я дружинником.
- Никогда.
- Но вы же были комсомольцем?
- Комсомольцем был, в комсомольцы набирали всех поголовно, дружинником не был.

За рассказами Шаламова ходит мнение - их трудно читать.
Шаблон, требующий пересмотра.
Говоря о трудности, имеют в виду содержание.
Прочитать и забыть не удастся.
Ясный простой язык, немногословие, образность, внятность.

- Нет, я читаю не все подряд.
- Как ты выбираешь?
- Главная примета плохой литературы - массовость.

Народный всем известный артист Маковецкий снялся в роли Брежнева.
Рассказывает в интервью какой это был интересный человек.
"Очень коммуникабельный, очень хулиганистый, очень смелый. Для него «мир во всем мире» — это были не пустые слова".

Явление светлого образа Брежнева в российском кино ожидалось и было делом времени.
Но пусть бы играл тот, кто не видел, не помнит, не знает.
Маковецкому под 70, еще и киевлянин.
Тошнотворно.

Эмма Герштейн о Москве 20-30-х годов.
"В то время в Москве почти не было одухотворенных юношей. Мы встречали только маленьких бюрократов и бдительных комсомольцев, в лучшем случае – честных, симпатичных, но безнадежно ограниченных".
Столетие пустяк.

https://moera.page/@M2aAVGuuQnW/m2aavguuqnw.moera.blog/post/b1de542b-e6ac-4ddc-afa7-7283957fd970

Нет, я не думаю, что современная молодежь, и уж тем более в постсоветских странах, обязательно должна знать, кто такой Сахаров.
Знания о мире различны в поколениях.
Интересно, как и почему в короткий срок меняются моральные устои.
Почему, скажем, писатели, родившиеся в начале ХХ века, в большинстве своем приняли советскую власть в отличие от тех, кто родился лет на десять-пятнадцать раньше.
Или другой пример: после школы я попал в студенческую среду, где относились с отвращением, презрением к представителям власти - комсомольцам, чекистам.
В людях помладше нетерпимости уже нет, для них чекисты бизнес-партнеры.
Обобщения хромают, разумеется.

В новостях оппозиционного Настоящего времени рассказали о присуждении двум журналистам премии имени Сахарова.
Заодно объяснили кто такой Сахаров.
Таково оно наше настоящее время - уже нужно объяснять.