Брат рассказывал о последних разрушениях, о Лукьяновском рынке, они живут недалеко.

Адреса, по которым прилетают российские ракеты, совсем не абстракция.
Охматдет - я там родился. Будучи ребенком, два раза лежал, когда болел.
Лепсе, 31, ныне бульвар Гавела, прямое попадание ракеты, разрушен целый подъезд - это дом на Отрадном, где мы жили, откуда я уехал в Москву.
Вчера прилетело на Подол, в ста метрах от дома, где выросла мама, жила бабушка.

Любое попадание в Киеве охота на меня.

Ко вчерашнему.

Наглядный пример отличия нормального человека от пропагандиста.
Нормальный человек, любящий кино, расскажет, что главную награду фестиваля в Каннах "Золотую пальмовую ветвь" получила картина "Фьорд" режиссёра Кристиана Мунджиу.
Вторую по значимости награду Гран-при получил "Минотавр".
Приз жюри достался фильму "Приключение мечты" Валески Гризебах.
В лучших режиссерах Павликовский.
И т.д.
А пропагандист орет Звягинцев! Звягинцев! И ничего больше знать не хочет.

Рассказ о фильме "Фьорд" в фэйсбуке и в наших СМИ мне не попадался.

Накопилось раздражение: хочется, чтобы публицисты/политологи/общественники, до войны морочившие голову, объясняя нашу жизнь, куда-нибудь провалились.
Пусть бы возникли новые люди, не знаю откуда, но пусть, а их нет, все те же из всех утюгов.

Ночью был дождь.
Рекордная жара ушла.
Полегче.

Какой же абсурд был в ковидные годы!
Как стало возможным?
Развязанная Россией война преступна, отвратительна, но по абсурдности ей далеко до ковида.

Воспоминание в ФБ от 22 мая 2020 г.

Представил: пошли мы с женой в театр и сели в шахматном порядке... 🙂

Читаю о советском еврейском театре.
"1920–30-е годы — золотой век еврейской культуры в СССР, прежде всего культуры на идише. Никогда и нигде прежде еврейская культура не поль­зовалась государственной поддержкой".
Во всех текстах на культурные темы государственная поддержка идет со знаком плюс.

Для сравнения.
"БУХГАЛТЕР. Где наша культура? <...> (Дразнит.) «Эмес», «Штерн». Какая разница между «Новым временем» и этими газетами? Разве эти редакторы не Суворины, они что, не оскорбляют нас..."
Александр Поповский "Товарищ Цацкин и Ко" , 1926г.
http://flibusta.is/b/422801/read#t17

Понятие "независимый" девальвировано.
Читаю о "независимых театральных деятелях" и удивляюсь.
Даже если занесло в эмиграцию, откуда взяться независимости?
Российский театр не производит.
Пишут люди несведущие или, что всего вероятней, пропагандисты, лгуны. 🙂

Можно ли разобраться в особенностях, тонкостях чужой профессии, глядя со стороны?
Способен ли телезритель оценить профессиональные качества телеведущего? 🙂

Играли, переиначивая на все лады, "я не люблю фатального исхода".
Я не люблю советских выдвиженцев.

Фэйсбук предложил мне интересные факты из жизни Корнея Чуковского. 😏

Перестроечное телевидение было обречено на успех.
Независимо от ведущего в кадре.
Заикающийся Захаров, приторный Молчанов, натужно говорящий Киселев - публика не замечала недостатков.
Все было ново, раскованно, броско, резко контрастировало в сравнении с унылым советским телевизором.

Есть профессии, в которых разбираются все.
Например, все разбираются в футболе.
Или меня всегда удивляло, когда человек, посмотрев новый фильм, хвалит операторскую работу и мастерство сценариста.
Последние дни много читал о профессионализме телеведущего.
Это что?

В России составлен список книг, содержащих упоминание о наркотиках.
Такие книги подлежат маркировке.
Насчитали более тысячи.

Стал вспоминать, где читал я.
Точно не искал специально, меня не интересует.
А вот мимоходом - у Сергея Лифаря, танцовщика.

Когда Лифарь жил с Дягилевым, Дягилев потребовал, чтобы Лифарь бросил курить.
Лифарь ответил - только при условии, если Дягилев завяжет с наркотиками.
Кажется, доворились. 🙂