"Я написал, что если русская культура играет теперь неестественную роль культуры всероссийской, то «причина, главным образом, в вековом насилии и бесправии». П.В. Струве с этим не согласен. Русская, мол, культура преобладает и в Киеве, и в Могилеве, и в Тифлисе, и в Ташкенте «вовсе не потому, что там обязательно тянут в участок расписаться в почтении перед русской культурой, а потому, что эта культура действительно есть внутренне властный факт самой реальной жизни всех частей Империи, кроме Царства Польского и Финляндии». Тут уж П.В. Струве безусловно несправедлив к нашему благопопечительному российскому начальству. Как же можно отрицать его великие, неискоренимые из нашей памяти заслуги по части насаждения русской культуры за пределами Великороссии? П.В. Струве с легким сердцем констатирует, что теперь в Киеве «нельзя быть участником культурной жизни, не зная русского языка», и думает, будто «участок» тут ни при чем, а между тем это великая ошибка.
Timeline
Культурные связи.
Заголовки новостей.
Без комментариев.
"В ноябре при поддержке Министерства культуры Российской Федерации фестивали российского кино впервые прошли в трех странах: Республике Сейшельские Острова, Республике Джибути и Султанате Оман".
"В Третьяковской галерее открылась масштабная выставка «Из Пекина в Москву: диалог культур».
"Международный культурный проект «Русские сезоны – 2025» успешно завершил свою работу в Королевстве Бахрейн".
Читаю на Свободе: "Путинский режим приближается к своему концу".
Что за странность?
"Путинский" - фаза.
Режим, стиль, образ жизни - на поколения.
У вас есть любимая кружка?
Или в доме набор одинаковой посуды, вы пьете чай из любой?
Из любимой кружки хочется допить до конца. 🙂
Воспоминание в ФБ от 18 ноября 2016 г.
Женщина рассказывала: ей в детстве подарили тарелку, на дне которой была нарисована Красная Шапочка. И когда в эту тарелку наливали манную кашу, она ела быстро-быстро, ей казалось, если не успеть, Красная Шапочка утонет. Манная каша была ненавистна, родители счастливы, они ничего не понимали, но видели, что из этой тарелки ребенок ест все до последней ложки.
Всемирный клуб киевлян.
https://www.youtube.com/@worldwideclubofkyivans/videos
Ко вчерашнему.
Судебный иск за клевету развращает.
Люди привыкают к тому, что решением суда можно затыкать рты.
Проигрывают все.
Если у меня есть права и возможности отстаивать свою честь такие же, как у клеветника, мне не нужен суд.
Клевета должна отражаться на репутации с последствиями для клеветника.
К человеку, который лжет, перестают прислушиваться, СМИ, сеющие ложь, теряют читалей/подписчиков и закрываются.
Конечно, картина выглядит утопично, но мне кажется, в исторической перспективе достичь этого не так уж и сложно.
К примеру, сегодня уже норма - в развитых странах пятна на репутации заставляют чиновников выходить в отставку, не дожидаясь формальных оснований.
Судебные иски за клевету норма, с которой давно не спорят.
Клевета отвратительна.
Нужно противостоять клевете?
Да.
Судебными исками?
Нет.
А как?
Никак.
Расширением свобод. 🙂
Налеты на Киев свирепеют.
Вечером играю в бридж-клубе на набережной Тараса Шевченко.
В Москве есть гостиница Украина, Украинский бульвар, Киевские улица и вокзал.
После войны, думаю, названия не сохранятся.
Новым поколениям россиян живой укор, память о преступлениях.
В автобусе ребята-студенты обсуждали новости - необходимость после ВУЗа отработать по распределению.
Ужасались.
Я стоял рядом и думал - может из их ужаса вырасти когда-нибудь неприятие власти, русской жизни, желание спорить?
Не представляю.
Осенью 1919 года, уже после выхода Декрета о национализации, Станиславский говорил о необходимости закрыть Художественный театр.
Наверное, большевики открыли бы свой, купили Немировича-Данченко и большую часть труппы, назвали Художественным.
Была бы другая история и другая репутация.
После капитуляции Германии во Второй мировой войне страна была поделена на четыре оккупационные зоны: американскую, британскую, советскую и французскую. В каждой из них находились военные - формально им всем было запрещено общаться и вступать в отношения с местными, на деле запрет не работал. По разным оценкам, от отношений военных с местными женщинами в 1945 - 1955 годах родились примерно 200-300 тысяч детей.
https://www.dw.com/ru/desyatiletiya-molchaniya-nemetskiye-deti-okkupatsii-ishchut-rodnykh/a-74563260?maca=rus-rss-ru-cul-1054-xml-mrss
10 ноября день смерти Брежнева.
Запомнился военной техникой на центральных московских улицах и полным равнодушием, безразличием к событию.
Последние свои годы - лет, пожалуй, семь, восемь - Брежнев был ходячей карикатурой, посмешищем.
Точно не был объектом ненависти, как Сталин или нынешние.
Стал свидетелем спора.
Спорили мальчишка-школьник и его мама.
Узкая улочка, красный свет, ни одной машины на горизонте.
Переходить или ждать? 🙂
Это очень смешно.
"Проект" узнал, что пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков – выходец из семьи чекистов".
Без Проекта мы бы недоумевали.
В чем смысл?
Добавить веса Пескову в глазах патриотов?
Людям, настроенным критически, думаю, все равно, на Пескове клейма негде ставить.
Подрабинек на Свободе.
"По-настоящему изменить ситуацию можно только внутри России, консолидируя общества привлекательными политическими идеями и теми политиками, за которыми захочется пойти. Эмиграции этого не дано".
Спорно.
В постсоветских странах - Грузии, Прибалтике - много политиков из эмиграции.
Вышла новая книжка о Шаламове.
Автор немецкий литературовед Франциска Тун-Хоэнштайн.
"Писать жизнь. Варлам Шаламов. Биография и поэтика".
Был на презентации, приобрел.
Изначально книга была написана по-немецки и предназначалась немецкому читателю, менее осведомленному о советских реалиях ХХ века.
Вышла в Германии осенью 2022 года.
Имела отклик, но как с сожалением сказала автор, не тот, который бы ей хотелось.
По понятным причинам.
Великолепный футбол ПСЖ - Бавария омрачила травма Хакими.
К сожалению, часть большой игры - сломанные ноги.
Хакими уникальный футболист, редкий.
Бридж игра парная.
На больших турнирах партнеры сидят за экранами и друг друга не видят.
Исключается всякая возможность нелегальных сигналов.
Сегодня завершающий день.
«На всех — заключённых и вольнонаемных — лагерь действует растлевающе».
В.Т. Шаламов.
Справедливо ко всем формам несвободы.
Российская жизнь растленна.
Театр Корша.
Один из самых популярных частных театров в России конца ХIX - начала ХХ века.
"Корш первый из антрепренеров отказался от письменных контрактов. Известный театральный деятель того времени В.А.Нелидов свидетельствует, что, договариваясь с артистом об условиях службы "на честное слово", Корш говорил обычно: " Голуба моя, если ты артист, зачем мне твоя подпись? А если ты не артист и слово нарушишь, мне тебя совсем не надо". Нелидов утверждает, что ни Корш, ни актеры никогда не нарушали взятые на себя обязательства (а Корш руководил театром более тридцати лет)".
Ю.М.Орлов "Московский Художественный театр"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B0
Знакомый, сильно моложе, смотрит сериал о советской жизни.
Спрашивает, был ли я дружинником.
- Никогда.
- Но вы же были комсомольцем?
- Комсомольцем был, в комсомольцы набирали всех поголовно, дружинником не был.
За рассказами Шаламова ходит мнение - их трудно читать.
Шаблон, требующий пересмотра.
Говоря о трудности, имеют в виду содержание.
Прочитать и забыть не удастся.
Ясный простой язык, немногословие, образность, внятность.
- Нет, я читаю не все подряд.
- Как ты выбираешь?
- Главная примета плохой литературы - массовость.
Народный всем известный артист Маковецкий снялся в роли Брежнева.
Рассказывает в интервью какой это был интересный человек.
"Очень коммуникабельный, очень хулиганистый, очень смелый. Для него «мир во всем мире» — это были не пустые слова".
Явление светлого образа Брежнева в российском кино ожидалось и было делом времени.
Но пусть бы играл тот, кто не видел, не помнит, не знает.
Маковецкому под 70, еще и киевлянин.
Тошнотворно.
Эмма Герштейн о Москве 20-30-х годов.
"В то время в Москве почти не было одухотворенных юношей. Мы встречали только маленьких бюрократов и бдительных комсомольцев, в лучшем случае – честных, симпатичных, но безнадежно ограниченных".
Столетие пустяк.
Нет, я не думаю, что современная молодежь, и уж тем более в постсоветских странах, обязательно должна знать, кто такой Сахаров.
Знания о мире различны в поколениях.
Интересно, как и почему в короткий срок меняются моральные устои.
Почему, скажем, писатели, родившиеся в начале ХХ века, в большинстве своем приняли советскую власть в отличие от тех, кто родился лет на десять-пятнадцать раньше.
Или другой пример: после школы я попал в студенческую среду, где относились с отвращением, презрением к представителям власти - комсомольцам, чекистам.
В людях помладше нетерпимости уже нет, для них чекисты бизнес-партнеры.
Обобщения хромают, разумеется.
В новостях оппозиционного Настоящего времени рассказали о присуждении двум журналистам премии имени Сахарова.
Заодно объяснили кто такой Сахаров.
Таково оно наше настоящее время - уже нужно объяснять.