Пытаюсь вспомнить, с какими подарками в советские годы мы ходили к друзьям/знакомым на день рождения.
На обычный, не юбилейный.
С бутылкой.
Сувениром.
"Книга - лучший подарок" (обязательно кавычки, советская идиома 🙂 ).
Цветы, торт.
Цветы случалось и не достать.
В магазине "Польская гвоздика" на Ленинском проспекте ближе к вечеру цветов уже не было.
Timeline
👍2
Уважение и благодарность человеку, который называл себя Stiver.
Все необычно, нестандартно - избранное дело, болезнь, уход.
Спокойствие, достоинство.
👍😢3
Ирина Сандомирская, филолог.
Интервью на Свободе.
"С 1-го по 10-й класс: русский язык, русский язык, русский язык, правило – упражнения, правило – упражнения... Уж если говорить про империализм и колонизацию, то вот это и есть колонизация. Это ваш родной язык, но вам его преподают потому, что вы не способны на нем говорить так, как надо говорить.
В той форме, в какой мы его получали в школе, это большевистское изобретение 20-х годов. Это изобретение прогрессивных лингвистов. Не было такого предмета – русский язык – в дореволюционной школе. Там читали тексты и писали сочинения".
👍3
Дело художника - поиск образа.
Чайка, вишневый сад - образы рассказанных историй.
Вынесено в название пьес.
В "Дяде Ване", "Трех сестрах" обобщающего образа нет.
👍1
Эпиграф к рассказам о российской театральной жизни.
"Здесь, в Ялте, какая-то проезжая дрянь ставит "Вишневый сад".
А.П.Чехов - О.Л.Книппер-Чеховой
10 апреля 1904 г.
😮👍2
"Истинный раб имеет впечатлительность скоропреходящую; потому-то именно он и раб, что не может сосредоточить свою мысль ни в каком ощущении.
Раб не перестает быть рабом даже в те минуты, когда у него болит сердце. Охваченный бунтующею совестью, он умиротворяет ее не действительным удовлетворением ее законных требований, а тем, что старается обойти, замять, позабыть. И вот крики боли начинают мало-помалу стихать, и недавний вопль: "Унизительно, стыдно, больно!" сменяется другим: "Лучше не думать!" Затем человек уже делается рассудительным; в уме его постепенно образуется представление о неизбежном роке, о гнетущей силе обстоятельств, против которой бесполезно, или, по малой мере, рискованно прать, и наконец, как достойное завершение всех этих недостойностей, является краткий, но имеющий решающую силу афоризм: "Надо же жить!"
👍3
Ко вчерашнему.
У Сухово-Кобылина великолепная фраза.
Украшение текста, фейерверк.
Яркий пример литературного подхода к театру.
Исполнителю-актеру такая характеристика персонажа вряд ли поможет.
Как играть "нравственную морскую болезнь"? 🙂
👍4
Характеристика персонажа у Сухово-Кобылина:
"От треволнений и бурь моря житейского страдает нравственною морскою болезнию". 🙂
👍3
1
comment
Справедливо ли утверждение: у каждого еврея, даже если он нерелигиозен, есть кипа?
Моя приобретена много лет назад в синагоге города Бердичева.
Раввина звали Акива.
Надену по случаю.
👍3
Марк Холлингсворт "Агенты влияния: Как КГБ подрывал западные демократии"
Интервью на Свободе.
– Культура способствует превращению людей в шпионов?
– Думаю, что в Советском Союзе и в России – безусловно; романы, фильмы, пропаганда при Сталине и после него, даже сегодня, при Путине... Путин был офицером КГБ и потом поощрял такую культуру, в которой тот, кто работает на КГБ, ФСБ, военную разведку, любую разведку, – патриот, герой, храбрец и чаровник. На Западе шпионская культура подается в гораздо менее привлекательном свете. В среде британских высших классов, например, она считается грязноватой, унизительной, бесчестной – все делать тайком, говорить загадками... Не очень высоко ее ставят. Если сказать кому-нибудь, что работаешь на... Разумеется, такого никто не говорит, но если выяснится, что ты работаешь на МИ-5, или на МИ-6, или на ЦРУ, то собеседник заинтересуется, но вряд ли проникнется к тебе уважением.
😀👍2
Народные представления о разбойничьем благородстве - стокгольмский синдром.
Как и матерная речь советского интеллигента.
👍2
Благородный разбойник - народный образ, возникший задолго до писателей.
Шаламов прав, литература могла и должна была сделать больше для развенчания романтического ореола вокруг уголовной среды.
Благородный разбойник - оксюморон.
Из Википедии: первым «благородным разбойником» в литературе принято считать Тиамида — персонажа повести Гелиодора «Эфиопика», действие которой происходит в конце VI в. до н. э.
👍3
Знакомое. 🙂
"Подлинный интерес к театру я испытывал только тогда, когда мог практически на него воздействовать.
Теперь, когда я уже не участвую в практической работе театра, у меня нет ни малейшей охоты туда ходить".
Эккерман "Разговоры с Гете в последние годы его жизни".
👍😮3
Шаламов: на Сахалине Чехов видел блатной мир.
Почему не отразил в художественных произведениях?
Не хватило смелости.
👍3
В.Т. Шаламов "Об одной ошибке художественной литературы".
"Художественная литература всегда изображала мир преступников сочувственно, подчас с подобострастием. Художественная литература окружила мир воров романтическим ореолом, соблазнившись дешевой мишурой. Художники не сумели разглядеть подлинного отвратительного лица этого мира.
В двадцатые годы литературу нашу охватила мода на налетчиков. «Беня Крик» Бабеля, леоновский «Вор», «Мотькэ Малхамовес» Сельвинского, «Васька Свист в переплете» В. Инбер, каверинский «Конец хазы», наконец, фармазон Остап Бендер Ильфа и Петрова – кажется, все писатели отдали легкомысленную дань внезапному спросу на уголовную романтику".
👍💡4⚔1
В преддверии дальней поездки бронирую жилье на сайте аренды квартир.
Хозяйка пишет: "Вас двое мужчин или вы пара?"
Хмм.
При сволочных российский законах, видимо, пытается себя обезопасить.
"С женой", - отвечаю я.
Обрадовалась.
👍3
Особенность российского сознания: в какой бы город вы не приехали - посмотреть, погулять, во время прогулки вам обязательно покажут здание местного КГБ.
👍🤦3
Поэт Георгий Иванов о советских эмигрантах второй волны (конец 40-х годов):
"Их вырастили в обезьяннике пролетариата – с чучелой Пушкина вместо Пушкина, которого знаем мы, с чучелой России, с гнусной имитацией, суррогатом всего, что было истреблено дотла и с корнем вырвано..."
Чучело Пушкина - да.
Чучело России - нет.
👍1
В разговорах с близкими по-прежнему спорим о языках.
Моэм моя единственная поддержка. 🙂
Моэм С.У. "Записные книжки"
"Человек, изучающий чужую страну, вряд ли заведет в ней очень много знакомых, а при разнице в языке и культуре, даже прожив там много лет, не сойдется с ними близко. Между англичанами и американцами — а у них языковые различия не так существенны — и то нет подлинного понимания. Возможно, людям легче узнать друг друга, если и детство, и воспитание у них были сходны. Человека формируют впечатления первых двадцати лет. Пропасть, разделяющая англичан и русских, широка и глубока. Языковый барьер трудно преодолеть, и это всегда будет препятствовать сближению.
👍💡3