Дракониха говорит, что из этой гипотезы есть отдельные исключения: когда организм занял такую экологическую нишу, где ничего не меняется долгое время и нет конкурентов. Например, организмы, живущие в "чёрных курильщиках". Аналогично, если человек начитан в какой-то узкой области, где редко появляется что-то новое, он может однажды стать экспертом и потом всю жизнь им оставаться.
Это только снаружи так кажется, а на самом деле условный мечехвост, который будто бы не менялся с палеозоя, генетически бурлит не хуже обезьян. Потому что вечная война с паразитами
Comments (10)
Думаю, что нет 😉
Мы обсуждали это с племянником. Ему 25, я на 40 лет старше. Он тоже считает, что нет. 😂
Я думаю, что прочитавшего всего Гарри Поттера (сколько там томов?), можно назвать психом
Был начитанным, но потом написали Гарри Поттера и перестал
Семь. А что насчёт "Саги о Форсайтах"?
Это как с программированием. Был программистом, но десять лет не изучал новые вещи - и всё.
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Queen_hypothesis
Дракониха говорит, что из этой гипотезы есть отдельные исключения: когда организм занял такую экологическую нишу, где ничего не меняется долгое время и нет конкурентов. Например, организмы, живущие в "чёрных курильщиках". Аналогично, если человек начитан в какой-то узкой области, где редко появляется что-то новое, он может однажды стать экспертом и потом всю жизнь им оставаться.
Это только снаружи так кажется, а на самом деле условный мечехвост, который будто бы не менялся с палеозоя, генетически бурлит не хуже обезьян. Потому что вечная война с паразитами
По аналогии - он читает критику, а то и просто фанфики на Шекспира и Овидия🤣🤣🤣