Back to Timeline

Прочитал в дружеском журнале: Раневская и Эрдман, к примеру, не поддерживали ежовщину и ГУЛаг, все понимали про Сталина, а вот же ходили получать Сталинские премии, такова жизнь.

Точно понимали?
Не поддерживали?
Или мы хотим так думать?

Comments (2)

Жить не по лжи!

Концепция личного неучастия — это ядро знаменитого эссе-манифеста Александра Солженицына «Жить не по лжи!», которое было выпущено в самиздат в феврале 1974 года (в день его ареста и высылки из СССР).

Солженицын исходил из того, что тоталитарная система держится не только на прямом насилии, но и на всеобщем согласии поддерживать официальную ложь. Поскольку выходить на открытые протесты большинству людей страшно и тяжело, он предложил самый доступный, но при этом разрушительный для системы шаг — просто перестать этой лжи помогать.

И здесь-то лежит пренебрегаемый нами, самый простой, самый доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Пусть ложь всё покрыла, пусть ложь всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

В чём конкретно заключается личное неучастие?

В манифесте Солженицын приводит чёткий практический кодекс поведения для человека, который выбирает путь неучастия:

  • В творчестве и работе: не писать, не подписывать и не публиковать ни единой фразы, которая, по собственному мнению человека, искажает истину.
  • В быту и общении: не высказывать такую ложную фразу ни в частной беседе, ни публично, ни по служебной обязанности (не читать «по шпаргалке» то, с чем не согласен).
  • В искусстве и культуре: не изображать, не сопровождать и не транслировать ложь в качестве художника, учителя, скульптора или актера.
  • В общественной жизни: не ходить принудительно на митинги, демонстрации и собрания, если это противоречит воле. Не поднимать руку и не голосовать за предложение, которое внутренне не поддерживаешь.
  • В потреблении информации: немедленно покидать заседание, лекцию, спектакль или киносеанс, как только оттуда звучит откровенная пропаганда или идеологический вздор.

Солженицын признавал, что на первых порах этот путь потребует мужества и может принести бытовые трудности (например, проблемы на работе или учебе). Однако он называл это «нелёгким выбором для тела, но единственным для души» и верил, что если от лжи массово отшатнутся тысячи людей, она просто иссякнет, так как ей не на ком будет паразитировать.