Пост в ФБ от 24 июля.
Художник плохой полемист.
В его голове картинка, картинку можно описать, но никак не доказать.
Полемика - предъявление аргументов, у художника их нет.
Парадокс в том, что картинка способна более глубоко и точно описать реалии, чем логические выкладки.
Высокомерие рационального человека - слабость.
Comments (2)
Совершенно не согласен. Картинка маскирует неверную мысль, используя эмоции. Та же мысль, изложенная словами, выглядела бы очевидной глупостью.
Я написал "картинка способна".
Вы не сумеете доказать, что набор рациональных аргументов полон, описывает реалии исчерпывающе. В той части, которая вам неведома, вы не обойдетесь без картинки. Художник может угадать. Вы нет.